Cette société est une sacré merde :
https://en.wikipedia.org/wiki/Clearview_AI
Clearview a fonctionné dans le plus grand secret jusqu'à la publication de l' exposé du New York Times intitulé "The Secretive Company That Might End Privacy as We Know It" en janvier 2020. [1] Citant l'article, plus de 40 organisations technologiques et de défense des droits civiques, dont Color of Change , Council on American – Islamic Relations , Demand Progress , Electronic Frontier Foundation , Electronic Privacy Information Center , Fight for the Future , Freedom of the Press Foundation , Media Alliance , National Center for Transgender Equality , National Hispanic Media Coalition, National LGBTQ Task Force , Project On Government Oversight , Restore the Fourth , et la Woodhull Freedom Foundation ont envoyé une lettre au Privacy and Civil Liberties Oversight Board (PCLOB) et à quatre comités du Congrès, exposant leurs préoccupations concernant la reconnaissance faciale et Clearview, demandant au PCLOB pour suspendre l'utilisation de la reconnaissance faciale. [41] [42] [43] [44]
Clearview a été décrit dans la presse comme "sommaire" [11] , "effrayant", [45] et comme la société "qui pourrait mettre fin à la vie privée telle que nous la connaissons". [1] Cory Doctorow l'a appelé "un outilleur effrayant, corrompu et envahissant la vie privée au service des autorités", soulignant également le manque de fiabilité de son marketing. [46]
Il a déclenché un débat mondial sur la réglementation des technologies de reconnaissance faciale par les gouvernements et les forces de l'ordre. [47] De nombreux médias internationaux ont appelé à l'interdiction du logiciel Clearview après avoir appris que 3 milliards d'images avaient été collectées à partir de sites Web de médias sociaux si les images avaient jamais été publiques. Les responsables de l'application des lois ont déclaré que la reconnaissance faciale de Clearview est bien supérieure pour identifier les auteurs de tous les angles que la technologie utilisée auparavant. [48] [49] [50]
En même temps, quand on voit qu'ils se basent sur le New York Times, un canard qui est devenu avec le temps aussi crédible que Le Monde, le journal de référence révérence...
Décrédibiliser ces journaux d'un revers de la main et sans preuve, c'est flirter avec le complotisme, désolé.
Voilà quand même une source CNN pour te rassurer 
