Source=> http://www.franceinfo.fr/actu/monde/art … nne-625225
« demandait le retrait d'Israël des territoires occupés avant la fin 2017 et proposait un accord de paix entre l'Autorité palestinienne et l'état hébreu d'ici un an »
Avouez que c'est ubuesque: l’Israël a envahi les territoires palestiniens pourtant reconnus par l'ONU, il s'agit effectivement d'une invasion-annexion qui est rejetée par la population palestinienne, ce qui renforce des organisations telles que le Hamas qui, faute de parvenir à un accord diplomatique ou même juste le statut de membre de la Palestine à l'ONU, laissent des extrémistes provoquer attentats et tirs de roquettes qui viennent PAR LA SUITE justifier l'occupation israélienne. On ne peut pas vraiment reprocher à une population de s'opposer violemment à une occupation, après tout certains français étaient opposés au gouvernement de Vichy…
J'ai un problème avec ce Conseil de Sécurité de l'ONU. Ils ont un sur-pouvoir avec veto qui rendent les délibérations de l'ONU tout simplement "statu-quotiques". Or, il y a urgence humanitaire: des millions de civils vivent sous blocus, avec pénuries alimentaires et médicales.
Vous connaissez l'UNESCO ? Je cite:
« Elle a pour objectif selon son acte constitutif de « contribuer au maintien de la paix et de la sécurité en resserrant, par l’éducation, la science et la culture, la collaboration entre nations, afin d’assurer le respect universel de la justice, de la loi, des droits de l’homme et des libertés fondamentales pour tous, sans distinction de race, de sexe, de langue ou de religion, que la Charte des Nations unies reconnaît à tous les peuples »
Voyez à présent cette carte des pays au sujet du vote d'adhésion de la Palestine en tant que membre de l'UNESCO en 2011 (statut approuvé), ce qui est très lourd de sens: https://commons.wikimedia.org/wiki/File … uselang=fr
